close
最近常聽到反空汙(火力發電),就不要廢核,
廢核幹嘛還反空汙(火力發電)
這是選擇是非測驗卷寫太多的後遺症吧。
很多事都只能二分法挺可憐的~"~
反核反火力 衝突不衝突?
大家本來就要節約能源? 不是嗎?
省下能源 才有力量要求能源政策的調整
◎不反對工業,但針對汙染需有總量管制,針對能源需善用
-德國電費至少三倍,還是工業強國,那我們的產業是扶不起的阿斗,還是我們要它成為阿斗
-合法不代表安全,這次的訴求之一:台灣的毒性化學物質管理法僅管制302項,不及美國600多項的一半,我們要求立法院修法,毒管法比照美國的標準,加嚴管制科學園區的汙染!在園區工作請多保重。
-反中科擴廠,以汙染總量管制來看,罹癌風險超標,沒有擴廠的空間。台積電只是第一階段中科擴廠的公司,變成標靶。(當然也可說是為它量身打造)
◎能源大哉問
-手機都要揹一個尿壺,我們是否可以在離峰時間充電?是否透過政策拉近,尖峰離峰的用電差距,省下基載、備載電力,省下一座電廠。
-台灣沿岸腹地小,可以參考德國離岸風力電廠
-反核反火不衝突:從火力說起,透過人民的力量,要求加速選用乾淨的燃料、更換發電效率高的機組、加強集塵設備
anyway,還有很多可以談
透過人民覺醒,政府才會正視,加速整個調整的速度!!
自身做起省下能源,才有力量要求能源政策的調整!!
自從電視蓋上反核旗,每一次掀起都是一股沉重的負擔~
全站熱搜